Este lunes 5 de mayo se dió inicio a las inspecciones de embarcaciones acondicionadas para la pesca de arrastre, esto con la finalidad de determinar cuáles son aptas para la reconversión hacia otro arte de pesca o actividad productiva, dando cumplimiento a lo dispuesto en la nueva Ley de Pesca y Acuicultura en lo referente a la eliminación progresiva de la pesca de arrastre.

Oceana reconoce que, en esta ocasión, España no ha obstaculizado la adopción de estas medidas de protección de los ecosistemas marinos.

La Organización para la regulación de pesquerías en el Atlántico Noroccidental (NAFO en inglés) ha adoptado, en la reunión que se clausuró ayer en  Montreal, una serie de medidas para regular la pesca de arrastre de fondo en esas aguas. Los países que forman parte de NAFO son Canadá, Noruega, Islandia, Rusia, los Estados Unidos y la Unión Europea.
 
El acuerdo adoptado tiene como objetivo activar la Resolución de la Asamblea General de la Naciones Unidas adoptada en 2006, que exigía actuaciones urgentes para los corales de profundidad y otros ecosistemas que se ven seriamente afectados por la pesca de arrastre.
 
En su resolución, las Naciones Unidas habían hecho un llamamiento a NAFO y otras organizaciones regionales de regulación pesquera para que pusieran en marcha medidas de conservación antes de diciembre de 2008.
 
Oceana y otras organizaciones conservacionistas se habían dirigido a los gobiernos de los países miembros de NAFO para recordarles la resolución de las Naciones Unidas y pedirles que sus delegados en la reunión apoyasen las medidas para hacer efectiva esta decisión.

¿Usted sabía que las exportaciones de la industria pesquera contribuyen al fisco por valores casi tan altos como la exportación de carne vacuna? Apuesto a que muchos de los lectores de Fortuna, especializada en economía y negocios, no sabían de este dato que muestra la importancia de una industria que suele estar fuera del radar de la opinión pública  y de los políticos. La industria pesquera atraviesa una crisis similar a la del Agro, pero llevamos un año largo sin encontrar interlocutores en el Gobierno Nacional.

Argentina mira al mar, pero mira poco. Sin embargo, de Mar del Plata hasta Ushuaia muchas ciudades dependen en gran medida de la actividad pesquera, una actividad que debe actuar en la incertidumbre permanente de un mercado internacional con gran fluctuación de precios sin que exista todavía un plan estratégico de desarrollo del sector.

En primer lugar, es preciso que se aplique la cuotificacion establecida en la Ley Federal de pesca  Con el método utilizado a la fecha  se pone en riesgo la recuperación de la biomasa de peces cuya preservación es vital para asegurar el mediano y largo plazo de la actividad. Con la cuotificación, se genera un sistema en el cual todos los actores se controlan mutuamente y se premia la trayectoria comprobable de las empresas.

En segundo término, es necesario ordenar la relación de empresas y sindicatos. Hoy, el costo de la mano de obra insume entre un cuarenta y un sesenta por ciento de la facturación bruta, o, más de la mitad de cada pescado que pescamos. En una industria de mano de obra intensiva, pensamos en el personal como factor clave del negocio, pero necesitamos que el Estado intervenga para asegurar negociaciones colectivas, ordenadas y responsables con gremios reconocidos por sus representados y con las personerías correspondientes. El desorden en este campo, generó en 2007 los incendios de Puerto Deseado, que paralizaron una ciudad y que generaron pérdidas que todavía no está claro como van a ser subsanadas.

Primero fue el enfrentamiento con el campo que el relegó a la crisis pesquera de las prioridades del escenario productivo. Después fue el enfrentamiento entre el Gobernador y el ministro Alberto Fernández, -precisamente por las dilaciones en definiciones cruciales para las economías regionales- el que produjo otras desvirtuación del tema a tratar.

Lo cierto es que la crisis en el sector parece avanzar más rápido que las soluciones. Mientras aún se esperan las decisiones en el ámbito nacional para consensuar un proyecto que dé respuesta a la problemática, en Madryn, se está notando el achique de personal. Más menos, prácticamente todas las empresas fueron disminuyendo sus dotaciones de planta, en un promedio de 30 a 40 personas. Lo que -aseguran- aún no se ha sentido en la estructura económica de la ciudad debido a que los desempleados han sido rápidamente absorbidos por una ciudad que necesita mano de obra en otros sectores, pero por supuesto posee también límites.

El sector pesquero sigue aguardando con suma expectativa una ley que ponga en vigencia nuevamente los reembolsos a la exportación por puertos patagónicos, beneficio que se extinguió el año pasado. Desde Chubut se elevó un proyecto de ley que contempla la corrección de varias de las distorsiones del régimen anterior.