La iniciativa forma parte de un proyecto internacional en el que Greenpeace solicita a los distribuidores y a la industria pesquera de diferentes países que dejen de comercializar productos pesqueros obtenidos con métodos insostenibles.

"Los grandes distribuidores y la industria pesquera pueden y deben ir hacia políticas de compra sostenibles y dejar de proveerse de especies de esta lista roja", ha declarado Paloma Colmenarejo, responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace, quien añade que "el listado es una herramienta fácil y eficiente tanto para consumidores como para la industria y todos los sectores interesados en garantizar el futuro de la pesca".
 
Greenpeace, junto a varios científicos, ha desarrollado una metodología para evaluar el estado de explotación de la mayoría de las pesquerías y de los métodos empleados en la pesca o en la producción de especies pesqueras, considerando también los sistemas de pesca destructivos. Algunas de las especies en la lista roja pueden provenir de stocks que aún no están agotados o haber sido capturadas con métodos sostenibles. Para que no se produzcan confusiones, Greenpeace reclama a los distribuidores que especifiquen claramente el origen y la sostenibilidad de todos los productos pesqueros que llegan a los mercados.

El jueves 29 de mayo una veintena de profesionales del INIDEP realizaron una ruidosa manifestación en el frente del edificio del instituto.

El grupo presentó un comunicado que señala que en la actualidad están “inmersos en una realidad laboral desmoralizante donde, frente a la peor crisis pesquera nacional, muchas veces las recomendaciones realizadas por los investigadores no son tenidas en cuenta por las autoridades”.

Trazando un paralelismo con la pérdida de credibilidad del INDEC, estos profesionales, durante la medida de fuerza, agregan que no quieren “un INIDEP paralizado. Reclamamos nuestras herramientas de trabajo y salarios dignos para dar cumplimiento a la función que la sociedad nos otorgó: asesorar sobre las medidas de manejo más adecuadas a fin de lograr una utilización sustentable de los recursos que son patrimonio de toda la sociedad argentina”.

Finalmente el comunicado señala que el gobierno “ha manifestado su interés por jerarquizar a la investigación científica nacional, pero contradictoriamente esa política no ha alcanzado al INIDEP, donde los sueldos en el 80% de los casos no cubren la canasta familiar, se mantiene un escalafón (SINAPA) que no responde a los objetivos y modalidad de trabajo del sector científico y desalienta la formación y el desarrollo profesional”.

Fuente: www.pescaypuertos.com.ar 

El controvertido tema de la entrega de permisos será analizado en la Cámara Alta.

El Senado intentará convertir en ley la reforma del Régimen Federal de Pesca. Se trata de los requisitos para la entrega de permisos para la pesca, un tema que ya cuenta con la sanción de la Cámara baja.

En rigor, lo que hicieron los diputados fue reformar el proyecto que había sido aprobado en 2006 en la Cámara alta. Ahora vuelve al Senado, que si lo aprueba transformará el tema en ley.

A partir de esta norma, se otorgarán cuotas de captura o autorización a quienes "no son armadores ni propietarios de buques pesqueros que realicen operaciones de pesca dentro de las aguas bajo jurisdicción de la República Argentina sin el correspondiente permiso".

Un detalle destacable es que la iniciativa no hace referencia a la cuestión Malvinas, pero tiene puntos de conflicto con la decisión de los kelpers de otorgar permisos de pesca en la zona por 25 años. Sucede que el proyecto obliga a las empresas pesqueras a optar entre los permisos otorgados por la Argentina y los expedidos por el Reino Unido para operar en las Islas Malvinas, dado que establece claras restricciones para capturar en aguas territoriales argentinas.
Las sanciones para quienes pesquen sin permiso varían desde el apercibimiento hasta el decomiso del buque.

20/05/08
PARLAMENTARIO

Fuente: Fundacion NUESTROMAR